É. Demorou, mas as coisas parecem estar caminhando agora.

Como eu havia dito há um tempo (OMG! quase dois anos atrás!), em http://leandrosan.wordpress.com/2009/08/31/com-que-hospedagem-eu-vou/, arrumei um espacinho para uma nova versão deste blog.

A ideia do novo blog é a mesma deste daqui: coisas técnicas, coisas diarinho, coisas idiotas. Mais do mesmo.

Não anotou?

http://leandro.setefaces.org

Mas em síntese vai continuar como está.

Posto mais notícias em breve.

Depois apareceu alguém e disse que memória RAM era lenta. Vc deve sempre que possível usar os caches do processador.

Depois vem nego e diz que, embora cache seja rápido, os registradores do processador são mais rápidos ainda e que cache deve ser evitada.

Quero ver daqui a pouco nego dizer que registrador é lento… hauahau

Esse pessoal da computação não se contenta com nada, hein…

Sim, isso é papo de compiladores. Alocação de registradores é algo chato.

hauahaua

Sei lá, para quem é acostumado a coisas centralizadas como o Subversion (svn), o git à primeira vista parece confuso. Mas não é não.

Está certo que estou mexendo com ele há pouco tempo, bem menos que com o subversion, mas já pude ver como o git é útil e versátil.

A lógica dele é um pouco mais complexa (não é só dar commit, mas também merges e pushs), mas depois que vc entende as coisas ficam mais fáceis.

Outra ferramenta extremamente interessante é o CMake. Trata-se de uma ferramenta para automatizar compilações de programas. É uma excelente alternativa ao autotools, também chamado de autohell, tamanha é a “gambiarra” da coisa.

O CMake permite que vc separe o diretório do código com o diretório onde o sistema será compilado. Isso resolve muitos problemas que vira e mexe aparece com o autotools.

Com o CMake é muito fácil automatizar a criação de bibliotecas estáticas e dinâmicas, de programas divididos em muitos arquivos, dentre outros. É tão bom que todo o projeto KDE SC atualmente o utiliza como ferramenta de compilação.

Ele é rápido e direto ao ponto. Sem enrolação.

Ah sim, minha IDE atualmente é o KDevelop4, que tem, em minha opinião, o melhor editor para C++ para Linux. Foi o suporte ao CMake do KDevelop que fez eu me interessar pelo CMake, mas atualmente já estou escrevendo os CMakeLists.txt na mão.

Todas estas ferramentas são livres e gratuitas. Se tem um lugar onde um desenvolvedor pode se sentir completo (do ponto de vista de desenvolvedor, claro) é o Linux. Na verdade qualquer Unix (desde OS X até os BSDs). Pois ainda não entendo como podem alguns desenvolvedores depender de ferramentas proprietárias. E pagar fortunas por isso!

Este foi meu desabafo nerd de hoje :-)

Atualmente estou me envolvendo com uma empresa que o Rômulo e alguns colegas estão abrindo (ela está “incubada” na Incubadora Tecnológica de Maringá), num projeto em C++ para captura de vídeos de radares eletrônicos.

Enfim, estou atrás de um emprego de verdade no momento. Ou ao menos deveria. Passei hoje o dia dando uma olhada em vagas na área de TI aqui na cidade de Maringá. Ou batendo a cabeça na parede, de forma quase literal.

Deveria ter saído hoje “entregando currículos”, se é que este termo ainda existe, e procurando vagas de estágio ou algo do gênero. Particularmente estou meio de saco cheio de estágios, sei lá por que razão. Acho que eu preciso mesmo é de um emprego de verdade.

Mas olhando mais à frente percebi que não tenho a mínima aptidão para nenhuma vaga que tenho visto. Simplesmente tenho a sensação de não saber nada.

Também sou bem chato e espero um dia levar uma patada da vida, pois estou procurando algo que não seja período integral, pois estudo a noite e, como não estou indo lá muito bem na faculdade mesmo sem estar trabalhando (e admito que isso na verdade ajuda a aumentar o desânimo frente aos anos de faculdade que já fiz e aos que tenho pela frente), trabalhar em tempo integral só ajudaria a piorar as coisas. Há pessoas que conseguem levar um curso noturno e um emprego em tempo integral na boa. Eu admito que não consigo. Talvez até embarque num emprego em tempo integral por um tempo para ver como fica.

Também há o fato de Maringá ser uma região onde as empresas de tecnologia são extremamente ligadas à tecnologias proprietárias (todo mundo aqui quer ser um parceiro Microsoft), e eu, nas entrevistas que faço, tenho a mania de ser sincero demais e dizer que não me sinto bem ao trabalhar com tecnologias e ferramentas proprietárias (no caso, Delphi/VB/ASP/.NET/Flex/Flash), o que me leva normalmente a ser removido da lista de candidatos no momento da entrevista.

Assim tenho duas alternativas: embarcar de vez no mercado de Maringá e largar de frescura, ou aguentar firme até o final do curso (com os populares bicos) e zarpar de Maringá procurando melhores condições de trabalho. Mas tenho outro problema que é minha aversão por megalópoles, como São Paulo e Rio de Janeiro, o que reduz em muito minhas chances profissionais.

O que busco é algo que eu possa trabalhar realmente em equipe, pois se tem uma coisa que desanima (eu sei como é) é trabalhar sem conseguir se comunicar, ter olhares mais ou menos parecidos. Uma equipe onde as pessoas realmente gostem do que façam, não desenvolvam só por obrigação e, principalmente, que estejam abertos à novas ideias e tecnologias. Busco uma utopia, admito.

Ah sim, e meio fora do tema, estamos criando um grupo de usuários/desenvolvedores/colaboradores/entusiastas de tecnologias Open Source/Software Livre em Maringá. Por enquanto não está tudo muito bem definido, mas quando a coisa estiver melhor estruturada, posto mais notícias sobre.

Mas por enquanto permaneço aqui batendo a cabeça na parede.

Mas não é que o negócio roda mesmo rapidinho? E olha que o pc tem quase 10 anos!

Se eu me adaptar instalo no notebook.

É um AMD Atlhon 1,2GHz com 512MB de RAM (aquelas SDRAM em slot DIMM) e um HD IDE de 20GB!

O bicho tá rodando bem pra caramba :-)

Ah sim, isso não significa que eu não tenho mais nada o que fazer. Como não tenho monitor, tô usando ele remotamente do meu notebook, só instalando os programas que precisarei quando for usá-lo (e tiver um monitor).

Enquanto isso, espero o servidor do meu projeto ficar acessível para eu poder trabalhar, pq tem um pessoal de Recife (a várias centenas de quilômetros daqui) esperando que eu faça umas correções no sistema que coloquei no ar semana passada.

Usuário reclama de tudo. Aff :-(

Eu estava dando uma olhada aqui, e vi que algumas extensões do Firefox têm suas próprias extensões. Usa o Firebug? Pois no site do Firebug você encontra extensões como o FirePHP e o Chromebug.

Não sei, achei um fato interessante.

Pare tudo que está fazendo e vai lá fazer a inscrição, gratuita, somente no site:

http://www.din.uem.br/flisol

Talvez, se se inscrever neste exato momento, você ainda consiga participar :-)

Fonte: http://alexrnbr.wordpress.com/2010/03/07/questionar-com-humor/

O FLISOL (Festival Latinoamericano de Instalação de
Software Livre) é o maior evento de divulgação de Software Livre da
América Latina. Ele acontece desde 2005 e seu principal objetivo é
promover o uso de software livre, apresentando sua filosofia, seu
alcance, avanços e desenvolvimento ao público em geral.

Com esta finalidade, diversas comunidades locais de
software livre (em cada país, em cada cidade/localidade), organizam
simultaneamente eventos em que se instala gratuitamente e totalmente
legal, software livre nos computadores levados pelos participantes.
Também, paralelamente, são oferecidas apresentações, palestras e
oficinas, sobre temas locais, nacionais e latinoamericanos sobre
Software Livre, com toda sua variedade de expressões: artística,
acadêmica, empresarial e social.

Retirado do site oficial: http://www.installfest.info/FLISOL2010/Brasil

Em Maringá este ano o FLISOL acontecerá no Anfiteatro Ney Marques, localizado na UEM. As inscrições estarão abertas no dia 4 de abril no site http://www.din.uem.br/flisol, gratuitamente.

Estamos também aceitando chamadas de trabalho. Caso você more na região de Maringá e esteja interessado em apresentar algum trabalho para a comunidade relacionado ao Software Livre e tecnologias abertas, não perca esta oportunidade. Acesse http://jacaranda.din.uem.br/flisol/chamada/ e preencha o formulário!

(Abre momento diarinho)
Foi no mesmo FLISOL que, no ano passado, conheci a Kelyane. Te amo muito, menina! Nem parece que já faz um ano.
(Fecha momento diarinho)

Fonte: http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2010/03/a-beautiful-expression-of-frustration/

Eu já me perguntei muito isso. Porque diabos ateus falam tanto em deus?

Não sou um bom argumentador, portanto vou logo a conclusão: Ateus não falam tanto eu deus. Falam tão ou menos que qualquer outra pessoa, seja ela crente ou não.

O problema é (o problema sempre é) que na visão de muitos crentes um ateu não pode falar em deus. É como se a pessoa devesse teme-lo. Mas a palavra ateu significa exatamente a negação de theo, deus. Logo um ateu que teme a deus acredita no divino. Isto é contraditório :-)

À primeira vista este texto é uma contradição, já que fala justamente de algo que quer negar, mas o que quero dizer que para uma pessoa não-crente falar de deus é como falar do Coelho da Páscoa ou o Papai Noel. O fato de eu não acreditar em Papai Noel não significa que eu não possa falar em ou tenha que negar o Papai Noel. Eu até acho bonitinho o Papai Noel (embora não goste muito de entrar no clima), e não tenho problema algum em falar deste ente imaginário.

Há até casos de ateus que continuam a frequentar à igreja que costumavam ir. “Mas como? Eles são ateus. Temem tanto a palavra deus como o diabo teme a cruz!”. Pois nestes casos frequentam a igreja como um ritual cultural qualquer, como uma manifestação de algo que sabem agora ser mito. Qual o problema em ir à igreja para discutir e ouvir coisas de religião se posso falar sobre coisas do natal, como renas voadoras, entregas de presentes, ou mesmo sobre um senhor vestir roupas de inverno em dezembro quando, no hemisfério sul, é verão! Não creio que todas as pessoas que se vestem de Papal Noel para ter um trabalho temporário nos finais de ano acreditem em Papel Noel (embora se falarem que não acreditam na frente das crianças e do gerente sejam demitidos :-))

O que parece irritar mais talvez seja a naturalidade com que muitos falam da entidade deus (ou qualquer equivalente) como ser mitológico, ao invés de falar com medo (“aquele que não teme (TEMA, TEMA!, Tenha Medo!) o Senhor é capaz de praticar qualquer mal”, não é?) ou louvor, da mesma forma como praticantes de uma religião falam sobre o deus dos outros.

Nunca viu na televisão algum documentário sobre alguma tribo que acredita que o deus deles criou o mundo a partir de um processo diferente do processo de criação católico, por exemplo? Porque não nos revoltamos e até tratamos com naturalidade a crença deles somente como um mito, mas não quando se trata da Criação que aprendemos na catequese? Existem processos de criação mais bizarros que um “faça-se a rosquinha”, como mundos paridos por deuses, vomitados, etc.

Porque nos livros de história tratamos da mitologia grega com tanta naturalidade e simples mito, mas não encontramos nos livros de história a os mitos da religião dominante também como um simples mito?

Faço agora uma recomendação de um documentário que, mais uma vez, contradiz o título deste texto: O Deus Que Não Estava Ali. (se você for mais curioso, consegue achar para download em sites de torrent).

Para cada filme/documentário sobre ateísmo, são produzidos vários filmes teístas (vê-se pela quantidade de histórias sobre a vida de Jesus que passam na Sessão da Tarde em época de Páscoa). Logo teístas falam de deus muito mais do que qualquer ateu.

Assim faço a seguinte pergunta: Porque teístas falam tanto em deus? Que ser mais fajuto este, que precisa que as pessoas fiquem falando seu nome para que seja lembrado. Mas é claro que um ateu nunca poderia entender as atitudes de um algo que não acredita, não é? :-)

Até a próxima.

Melhor que Norton só a dupla água e sabão em pó.

Putz, segundo pendrive que lavo nos últimos 12 meses. O outro eu perdi. O de hoje tirei da “carcaça” e sequei bem para tirar o sabão. Pluguei no notebook e… Abriu! Copiei os dados para o HD via rsync e agora estou passando o programa badblock nele. Tá, não lembro se estes pendrives (ou flash drives) tem este esquema de blocos, mas pelo menos tenho certeza que este comando lê todos os espaços do dispositivos. Vou tentar agora criar um arquivo de dados aleatórios (bendito /dev/urandom :-)) que ocupe o dispositivo todo (8GB, sim, demora) para ver se consegue gravar corretamente.

Caso dê tudo certo, considerarei o pendrive livre de vírus (e de qualquer outro tipo de sujeira) :-)